找回密码
 立即注册
查看: 309|回复: 7

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见

[复制链接]

8

主题

20

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2021-9-14 13:51:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
史学大咖们无视众多史著文献边界地理记载,他们背后发生了什么?
"襄阳说"已经"破产",传云"古隆中"的"皇帝新衣"也已经不见了!
史著、文献记载的边界地理铁证如山,襄阳"古隆中"神秘的"皇帝新衣"即将被拆穿,手忙脚乱的襄阳砖家@向往飞天舞先生赶忙说: 根据所谓的"山川形变"原理,笔者曾经写过一篇文章,在隆中山山脊一带为古邓县与中庐的分界线(下图)。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-1.jpg

历史史著文献记载的边界清晰,襄阳专家@向往飞天舞先生急中生智自造"边界"捂住传云"古隆中"的"皇帝新衣"不从她身上滑落。
"以山为界"将颠覆、推翻众多史著、文献的相关边界记载,襄阳专家@向往飞天舞先生自造历史"边界",襄亲们会认同她这一种死不认理的作为吗?
从襄阳专家@向往飞天舞先生身上,我看到谭先生、朱先生及"襄阳说"的27个史学大咖们身上发生的事情。
谭先生、朱先生及"襄阳说"的27个史学大咖们,他们背后发生了什么事情?使得他们共同对众多史著、文献记载历史边界去"熟视无睹"地自说自话、写论文,而他们千篇一律地改写了中国历史自春秋战国、秦置及两汉、三国时期的历史地理边界记载。
他们以《三国志》后一百多年后野史《汉晋春秋》的一句话"亮家于南阳之邓县在襄阳城西二十里,号曰隆中",改变并颠覆了中国历史地理,改变了《三国志》史的历史形态及地理走向,并推翻三国史历史地理记载或历史当事人诸葛亮的主证认定论述……请问:这是哪门子历史"研究"呵?
如果说他们研究是历史学术问题,这历史学术背后又发生了什么"故事"呢?
史著、文献记载的边界地理铁证如山,被所有的"襄阳说"史学大咖们"无视",这不能不说是学术界"研究"下亘古绝今之神奇一笔?

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-2.jpg



我们先看看史著、文献记载的边界地理铁证如山吧,为什么只有"襄阳说"的史学大咖们看不懂呢?


一、南郡,秦置: 北界汉水,两汉因之。

1、据《史记·秦始皇本纪》载:“年十三岁,庄襄王死,政代立为秦王。当是之时,秦地已并巴、蜀、汉中,越宛有郢,置南郡矣;北收上郡以东,有河东、太原、上党郡;东至荥阳,灭二周,置三川郡。”

2、《汉书补注?地理志》“南郡” 条的记载,《路史?国名记》中引《地纪》曰“汉江之北为南阳,汉江之南为南郡者是也” 的记载。

3、《晋书·地理志》又云:“及秦,取楚鄢、郢为南郡,又取巫中地为黔中郡,以楚之汉北立南阳郡。

4、《楚地记》云:“汉江之北为南阳,汉江之南为南郡”( 见《太平寰宇记》卷之一百四十五)

5、习凿齿著《襄阳记》记载: "秦兼天下,自汉以南为南郡,自汉以北为南阳郡……汉因之。"——《读史方舆纪要》摘文:自汉以南为南郡。汉因之。

6、《元和郡县志》也载:“秦兼天下,自汉以北为南阳郡,今邓州、南阳县是也。汉以南为南郡,今荆州是也。”

7、东汉张衡在《南都赋》中所说的南都(南阳郡)位置是“陪京之南,居汉之阳”。张衡(78年—139年),他对家乡南阳的地理位置自然非常清楚~时南阳郡居汉水以北,汉水北岸地区为南阳郡——印证南郡居汉水以南,汉水南岸地区为南郡。

从上面的记载我们看得明白:

秦昭襄王二十九年置南郡,居汉水以南,两汉因之,汉水分界边界清晰。


东汉建安十三年208年赤壁之战后,原先短暂领有荆州的曹操只保住了荆州北部南阳郡、江夏郡与南郡的一部分,而中南部被孙刘联军占据。

曹操之后从南郡、南阳郡中分出襄阳郡、南乡郡,荆州成为三分割据的局面:

南郡、零陵郡、武陵郡归刘备。

江夏郡、桂阳郡、长沙郡归孙权。

南阳郡、襄阳郡、南乡郡归曹操。

一般认为这阶段三家各占三郡的局面是“荆襄九郡”一词的来源。

二、中庐县。
我们辨析中庐县相关历史沿革:万山以西,汉水以南为中庐县境。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-3.jpg

襄阳方志记载:商朝时古庐国居汉水以南,汉水以北为邓国和鄾国。

春秋前期,楚国灭庐、邓、鄾,为楚国下邑。

秦昭王二十八年(公元前279年),秦夺取了楚下邑。

秦始皇统一中国后,划全国为36郡:

汉水以北,包括古邓,鄾置县属南阳郡;

汉水以南,包括古庐置中庐县属南郡。
1、西汉初自中庐县以东,邔县以北,汉水以南析出襄阳县——襄阳县割走中庐县以东地区,中庐县居襄阳县以西。
中庐县北临汉水没有改变。
2、东汉初平元年刘表徙置荆州州府所在地于襄阳。
万山以西,汉水以北为邓县县境。
万山以西,汉水以南为中庐县境。
万山以东,汉水以南为襄阳县境。
万山以东,汉水以北为邓县、鄾县境。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-4.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-5.jpg

(以上论证参考了文章里面的襄阳方志记载)

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-6.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-7.jpg

《襄阳大事记》:


                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图




三、南阳郡,秦置: 南界汉水,居汉之阳,两汉因之。
东汉及三国时"南阳郡"地理坐标及相关历史记载。
A、东汉南阳郡南界坐标:汉水。
案(一): 东汉张衡在《南都赋》中所说的南都(南阳郡)位置是“陪京之南,居汉之阳”。张衡(78年—139年),他对家乡南阳的地理位置自然非常清楚~时南阳郡居汉水以北,南郡居汉水以南。
案(二)《史记?秦本纪》载:“(秦昭襄王)三十五年,佐韩、魏、楚伐燕。初置南阳郡。”注引《正义》(唐?张守节著)曰“秦置南阳郡,在汉水之北”。《释名》云:“在中国之南而居阳地,故以为名焉。”
案(三)《晋书·地理志》又云:“及秦,取楚鄢、郢为南郡,又取巫中地为黔中郡,以楚之汉北立南阳郡。”其他相似的记载还有《楚地记》云:“汉江之北为南阳,汉江之南为南郡”( 见《太平寰宇记》卷之一百四十五)
案(四)《汉书补注?地理志》“南郡” 条的记载,《路史?国名记》中引《地纪》曰“汉江之北为南阳,汉江之南为南郡者是也” 的记载。
案(五)《元和郡县志》也载:“秦兼天下,自汉以北为南阳郡,今邓州、南阳县是也。汉以南为南郡,今荆州是也。”
案(六)襄阳县和邓县的边界记载。
湖北人民出版社1989年版《襄阳县志》载:襄阳,西汉初年建县,“辖汉水以南,邔县以北,中卢县以东,属荆州刺史部南郡”。 江北,即今樊城一带,为古邓县,“辖汉水以北,新野县以南,蔡阳县以西,山都县以东的地区,属南阳郡”。

案(七)东晋史学家习凿齿在《襄阳记》中记载“秦兼天下,自汉(水)以北,为南阳郡;自汉(水)以南为南郡……汉因之”。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-10.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-11.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-12.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-13.jpg

以上史料为什么会有"汉水以北"或"汉水以南"这样的边界方位记载?这是缘于南阳郡和南郡交接边界的这一段汉水趋于东西走向的特殊性。

汉水在南阳郡境内和南郡境内的河段属于东南走向,只有“茨河—东津”间的汉水趋东西走向,两郡在此交接并以汉水分界南北。此处分界可以与文献中所载的:“汉水以北(或汉之阳)为南阳郡,汉水以南(或汉之阴)为南郡”互相印证。两汉时的南阳郡和南郡以汉水分界著述清晰,没有相互交叉辖制的记载。

所以,对于秦置及两汉时期的南阳郡、南郡以汉水为地标分界南北,自秦、汉之始及后来的各朝各代都是这么认为的,历史史著、文献也是这么记载的,这是对两郡的汉水边界的共同历史认定。
案(八):南阳郡和南郡以汉水为界的改变,始自建安十三年(公元208年)东汉丞相曹操占据南郡北部后立襄阳郡,割走南阳郡山都县划治给襄阳郡(《襄阳府志》记载):惟时郡境,北界汉水,西界万山~汉水以北之邓县西临襄阳郡山都县),分南阳郡西部地区设置南乡郡 。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-14.jpg

综合以上史料文献辨析:东汉时南阳郡居汉水以北,南郡居汉水以南。曹操立襄阳郡后,襄阳郡有跨过汉水以北辖治山都县的记载,南阳郡西部八县被割走置南乡郡。


三国鼎立,曹魏置荆州,州府所在地置义阳郡新野,下辖南阳郡、江夏郡(长江以北)、襄阳郡、南乡郡、新城郡、上庸郡、魏兴郡等共八郡。
孙吴荆州,治所在南郡的江陵,下辖南郡、江夏郡(长江以南)、长沙郡、湘东郡、桂阳郡、临贺郡、零陵郡、衡阳郡、武陵郡、建平郡、宜都郡等共十一郡。
于是三国版图出现短暂的稳定状态,这就是公元227年诸葛亮认同的"今天下三分"三国鼎立局面形成的版图割据及其郡县划治下的现状认定。
故诸葛亮所认同的"今天下三分"之三国现状,是关羽北伐失败及刘备夷陵之战兵败后,魏吴分治荆州的状态,这才是诠释其"臣本布衣,躬耕于南阳"的历史地理地标。
而作为一个三国军事家诸葛亮,他当对"魏吴分治荆州: 魏置荆州八郡、州治义阳郡新野;吴置荆州11郡、州治南郡江陵"这些变化非常清楚。
B、三国南阳郡。
三国南阳郡居于义阳郡新野县以北,南乡郡以东,辖14县。三国时的南阳郡,入晋朝时名南阳国,治南阳城,辖宛、 西鄂、 雉、 鲁阳、犨 、淯阳、博望、 堵阳、 叶 、舞阴、 比阳、涅阳 、冠军 、郦十四县。三国南阳郡隔着义阳郡、襄阳邓城县而不至汉水——襄阳郡居义阳郡之南。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-15.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-16.jpg



四、【襄阳郡】:东汉襄阳郡和三国襄阳郡。

襄阳,西汉初置县,割中庐县以东,邔县以北地区;县治樊城居汉之阳,辖汉水以南怀山襄陵地区,故名襄阳。后汉水以南襄阳地区开发,县治徙置邹家湾襄阳邑城,时襄阳县居中庐县以东,邔县以北,汉水以南地区。东汉初,襄阳侯习郁封地邹家湾襄阳邑城。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-17.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-18.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-19.jpg

初平元年,荆州牧刘表徙置州府于襄阳。时万山以西,汉水以北为邓县县境。

万山以西,汉水以南为中庐县县境。

万山以东,汉水以南为襄阳县境。

万山以东,汉水以北为邓县、鄾县境。


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-20.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-21.jpg

建安十三年曹操自南郡北部立襄阳郡,割走汉水以北南阳山都县归属襄阳,时襄阳辖七县。

魏景初元年公元226年,邓城置县、同鄾县、山都县归属襄阳郡,入晋仍襄阳郡名领八县。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-22.jpg



五、义阳郡

【义阳郡】,魏置。

魏黄初三年公元222年曹丕置义阳郡,把东汉南阳郡南部自西往东分割置义阳郡。

《晋书》云义阳郡“统县十二,户一万九”,十二县为:新野、穰、邓、蔡阳、随、安昌、棘阳、厥西、平氏、义阳、平林、朝阳。

考《三国志》黄初三年(222年)改封章陵王据为义阳王,又有景初元年(237年)十二月己未…分襄阳郡之鄀叶县属义阳郡。

案《三国志》:【李典字曼成,山阳钜野人也】,实际上晋泰始元年(265年)以山阳郡置高平国,如果后来陈寿以晋初行政区划书写人物籍贯,当写为:李典,高平钜野人也。

又案《三国志》:【许禇字仲康,谯国谯人也】,事实上晋初无谯国之封,只有谯郡。谯国乃魏黄初元年(220年)由郡改为封国,实为三国行政区划。

再案《三国志》:【雍州剌史郭淮遺广魏太守。】,“广魏一名,晋泰始中已更名为略阳"。

通过对以上历史辨析,习凿齿先生的"襄阳有孔明故宅"、"号曰隆中",司马光论述"襄阳隆中",隶属三国襄阳郡,显然不同于公元227年诸葛亮本人主证认定的"躬耕于南阳",因为三国襄阳和南阳,是两个不同的地方,中间隔着义阳郡。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-23.jpg



六、对襄阳"古隆中"之历史史源坐标精确定位,掀开襄阳"古隆中"的神秘没面纱:


1、襄阳古隆中(诸葛庙或诸葛亮"故居")在襄阳城西南三十里隆中山内(原名伏龙山、阿头山),居汉水故河道以南,归属南郡——襄阳古隆中自古以来就不是南阳境,亦不是邓县,自然与"躬耕于南阳"无染,也与"邓县隆中"无毛线关系。(参考史著文献边界记载和襄阳方志记载)

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-24.jpg




"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-25.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-26.jpg




"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-27.jpg

2、"号曰隆中"或"邓县隆中"精确定位坐标:泥咀镇毗邻区域,汉水故河道以北。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-28.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-29.jpg

习凿齿曰:自汉以南为南郡,自汉以北为南阳郡……汉因之。

习凿齿又曰"亮家于南阳之邓县在襄阳城西二十里,号曰隆中"。

"号曰隆中"或"邓县隆中"所在地坐标位于今泥咀镇毗邻区域,居汉水故河道以北(泥咀镇今更名卧龙镇。)

"号曰隆中"或"邓县隆中"地标区域,东汉归属邓县县境,其在魏黄初三年公元222年归属义阳郡邓县县境,其在魏景初元年归属襄阳郡邓城县境。故"亮家""号曰隆中""邓县隆中"都是一个坐标,这就是习凿齿以三国襄阳郡行政区划治论述该位置,曰"襄阳有孔明故宅"。

司马光《资治通鉴》对三国历史地理是用”义阳"来表达人物籍贯,如义阳魏延。可见,司马光是以三国历史地理确认三国义阳郡的存在。故司马光引述习凿齿先生的论述,其曰"襄阳隆中",与"号曰隆中"、"襄阳有孔明故宅"是三国襄阳郡划治,是一个地理位置坐标。而如果舍弃对三国襄阳郡的认定,习凿齿先生的论述和司马光的论述,是自相矛盾、自我否定的"说不清楚"历史记载。
因为习凿齿先生说"亮家于南阳之邓县"——精确到"县",这是一般的地理认定。
所以,诸葛孔明认定"躬耕于南阳"也当是所指三国南阳郡之郡治宛县,它郡县同地,亦名南阳。

春秋战国之宛邑,亦名南阳。秦置宛邑名宛县,设南阳郡治宛县,亦名南阳。"宛,故申伯国"版图上的宛,自春秋战国至隋唐时的南阳县,它的版图没有改变。而宛名南阳,在历史不同时期、及传承习惯沿袭上,经常交替使用。

故习凿齿先生的"襄阳有孔明故宅",印证诸葛亮主证认定的"躬耕于南阳",这是三国鼎立版图割据及其郡县划治现状下不同的两个地方。


3、郦道元的"孔明旧宅"。

襄阳古隆中的史源匹配郦道元的记载"孔明旧宅"坐标,这已经是公元510年左右的论述:汉水经诸葛旧宅北。
郦道元的"孔明故宅"坐标,在东汉和三国时居汉水以南,归属南郡和三国襄阳郡。所以,郦道元的"孔明故宅"印证其不是南阳。


4、盛弘之的"隆中"诸葛"故宅"在万山毗邻区域。

盛弘之的论述:"隆中"在襄阳西北十里,邓城西隔沔有诸葛"故宅"。

为什么要把盛弘之诸葛故宅定位万山,而不是万山西北又十里这个地方?

"万山西北十里"与习凿齿说的"号曰隆中"地标匹配,但"邓县隆中"在汉水故河道以北,而不是隔沔(汉水以南)有诸葛"故宅"。

如果盛弘之所指汉水故河道以南的襄阳古隆中地标,显然是襄阳西南三十隆中山里,不是"西北"方向。

我们不能说盛弘之先生分辨不清楚"襄阳西北和西南的区别,如果盛弘之先生记载准确,汉水以南万山毗邻区域为"隆中"为诸葛"故宅"。故盛弘之的"隆中"和"故宅"在汉水以南万山毗邻区域,归属东汉南郡和三国襄阳郡,亦印证其不是南阳。

而习凿齿先生、郦道元、盛弘之三人,他们各自的论述又绝不相同,分属三个地理方位坐标。


5、南朝诗人沈炯笔下的"隆中大宅",匹配隆中山坐标。其居汉水以南,其坐标归属东汉南郡中庐县和三国襄阳郡中庐县,不是邓县,更不是南阳。

归魂赋,由南朝(陈)诗人沈炯写成,并提有序。当时沈炯从长安返回故乡,感受到战乱带给人民和国家的伤害,在目睹了沿途的满目疮痍之后,怀着忧愤的心情,提笔写下了这篇有感而发的诗赋。

……历沔汉之逶迤,及楚郡之参差。望隆中之大宅,映岘首之沈碑……


七、襄阳南北朝以后的"故宅"坐标位置记述,更是五花八门,但多指向西北方向二十里、二十五里、三十里……这些地方,不再列举:方位和距离错误的坐标,能不能成为史证?当然不可以!


                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图


关于襄阳后来文献之衍生物的论述:历史从不飘逸与"亮家""号曰隆中"漂移中的历史,其终将魂归何处?

诸葛亮卒一百六十多年后,东晋史学家习凿齿著述的《汉晋春秋》曰:"亮家于南阳之邓县在襄阳城西二十里,号曰隆中"。

习凿齿先生云"襄阳有孔明故宅","故宅"归属襄阳管辖。而"亮家"就是"故宅",就是"号曰隆中"。

习凿齿先生为什么说"南阳之邓县",又说是"襄阳故宅"归属襄阳辖治呢?
"南阳之邓县"是汉末行政区,"襄阳故宅"之襄阳,当然是三国襄阳郡邓城县县境。它是魏景初元年邓城置县、同鄾县划归襄阳郡的三国行政区划治。

《汉晋春秋》原手稿已经散失,被襄阳后人整理成书。

"故宅"在何处?"亮家"在何方?

"号曰隆中"于襄阳城西二十里,今里程制8公里——那里什么也没有,而方圆8公里的"故宅"和"亮家"亦不知其所踪。

《汉晋春秋》的清代编纂者们在浩瀚的史海搜集补充其信息,但他们也凌乱了……

于是乎关于"襄阳隆中"的文献记载如幽灵般地飘逸在襄阳周边的"四面八方",而事关"隆中"的坐标记载,多达十个之多,亦如"号曰"从天而降出世一般的神秘、惊奇!

唐宣宗年间,襄州刺史、山南东道节度使(治所在襄阳)李景让维修隆中武侯祠,并立“蜀丞相武乡忠武侯诸葛公碑”。

碑的背面刻有唐代进士、中书舍人孙樵写的《刻武侯碑阴》碑文,云:“武侯之贤,宁靡筹其不可也,盖激备隆中天下托,不欲曲肱安终儿女子手將驱驰死备志耶……”(收录于唐文粹》卷55)。这块碑直到南宋时还完好地保存在隆中,南宋王象之《舆地碑记目》载:“唐蜀丞相诸葛公碑,大中三年李景让撰,今在隆中。”

南宋王象之《舆地纪胜》记载:“【唐改封诸葛亮为武灵王庙记碑】 唐光化五年,封诸葛孔明为武灵王,今在隆中。”
从上面文献看出,襄阳隆中武侯祠或诸葛庙从一开始就是为祭祀、祭拜所用。
是以相关记载的众多史料文献,并不认同居于襄阳西南三十里的古隆中这些"记载";而襄阳前后众多文献相关记载一致性,则是把"号曰隆中"位置指向襄阳的西北方。

案明天顺《襄阳府志》记载:隆中山在县西北二十里,下有隆中书院——西北方向。

习凿齿先生"自北门入,西望隆中",亦是西北方。

苏轼"回头西北望""传云古隆中"亦西北方。

明代李桢重修隆中诸葛武侯祠堂,城西北三十里有隆中山——西北方向。

盛弘之《荆州记》:襄阳西北十里许名隆中,有孔明宅——西北方向。

《元和郡县图志》:诸葛亮宅,在县西北二十里——西北方向。

《汉晋春秋》曰"襄阳城西二十里号曰隆中"——西方。

祝穆《方舆胜览》记载:邓城西七里独乐山,常登此山做梁甫吟。

南宋《舆地纪胜》:邓城西七里独乐山。

《荆州图幅》:邓城西南一(十)里隔沔有诸葛亮宅。

这些都是西北方向:10里、20里、30里的距离,有七个之多的"隆中"坐标记载指向西北方。

县西九里阿头山,县西北十一里万山,山下有曲隈,汉水自山脚下U型回旋绕万山以北东流。

汉江宽度不过三五里,县西北二十里已经到了汉江北岸一带。襄阳西北过汉江之汉江北岸有什么神秘所在?它与邓城西七里独乐山有无地理坐标交叉?

如果汉水北岸这个"交叉"地方有独乐山或其它神秘所在,这些记载才是有所价值体现。如果这个"交叉地点"一无所有?那就可以判断所有关于襄阳"古隆中"的记载都出现了问题,要么就是襄阳古隆中的坐标位置出现了问题,没有之二!

以历史情理思维演绎推理论述:

襄阳城西二十里及西北二十里至三十里之间,这些地方当是汉水故河道以北汉末南阳邓县的县境。缘由这个地方关于诸葛亮"遗迹"和"号曰隆中"一无所有,襄阳的其它地方也找不到这些"诸葛遗迹"存在,襄阳后人就转向西南方三十里更远的地方伏龙山去安置了一个"号曰隆中"所在——或许,这就是襄阳古隆中的历史前世因果吧。

而"号曰隆中"飘移的历史至此终结了吗?并没有,它要有一个"魂归之处"?
自明嘉靖500年以来"南襄争议判决(南阳出处为真正)"后的安静,至19世纪七八十年代后,南襄两地再起纷争。二十世纪初年后,以襄?某市长五次进京公关人教社,上《隆中对》课文,以教科书"注解"曲解历史文献史源记载,又把南襄两地事关诸葛亮"躬耕地"的历史纠纷推向白热化。缘由??"古隆中"要开发旅游风景区项目,需要给诸葛亮安一个"永久的家"。

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-32.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-33.jpg

八、总结:习凿齿先生《汉晋春秋》之"邓县隆中"或"号曰隆中"的地理坐标,与襄阳"古隆中"地理坐标并不匹配,它们分居汉水故河道南北对立,分别归属东汉南阳郡和南郡,或三国鼎立后的襄阳郡邓城县和襄阳郡中庐县……历史边界记载史证充足。
襄阳专家@向往飞天舞先生,为了让襄阳"古隆中"归属"南阳邓县",他把春秋战国至三国时史著文献记载下的"汉水分界",私自改变为以隆中山南部山脊为"历史"边界……全国各地的朋友们认为他的做法能行吗?

"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-34.jpg


"襄阳说"的史证依据已破产,传云"古隆中"的"皇帝新衣"将不见-35.jpg
回复

使用道具 举报

4

主题

12

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2021-9-14 13:52:02 | 显示全部楼层
#襄阳头条#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

14

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2021-9-14 13:52:47 | 显示全部楼层
#今日头条#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

15

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2021-9-14 13:53:03 | 显示全部楼层
#襄阳#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

13

帖子

29

积分

新手上路

Rank: 1

积分
29
发表于 2021-9-14 13:53:18 | 显示全部楼层
论证出郦道元不懂水经,
易中天不如他的白会长的文章嘛。
[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

13

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15
发表于 2021-9-14 13:54:08 | 显示全部楼层
嘿嘿,如何证明躬耕地隆中在河南省南阳市境内,而不在湖北襄阳市境内的原南阳郡故地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

11

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2021-9-14 13:55:00 | 显示全部楼层
窃书者不为盗也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
发表于 2021-9-14 13:55:09 | 显示全部楼层
转发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

襄阳夜生活

GMT+8, 2021-10-28 00:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by ARTERY.cn

快速回复 返回顶部 返回列表